医疗纠纷案鉴定人要出庭__深圳医疗事故律师网

信息时报讯 （记者 魏徽徽 通讯员 杨美满） 近日，海珠区法院开审一宗非法行医案，与以往不同的是，该案依据辩护律师的申请，首次在庭审中传讯司法鉴定专家出庭，详细回答控辩及法官各方发问，并阐明鉴定方法和依据。

　　咽喉发炎打针猝死

　　“我宣誓，今天在庄严的法庭上对鉴定意见形成的过程和科学依据作出必要的说明和解释，我在法庭上将如实陈述，保持公正和独立。”这是广东某大学司法鉴定中心的一名鉴定专家在庭上的宣誓。

　　10月17日下午，符某涉嫌非法行医案在广州市海珠区人民法院开庭审理。据海珠检察院指控，符某在未取得医师执业资格以及医疗机构执业许可的情况下，自2003年开始，在海珠区新村西华大街27号一楼开设“健乐诊所”从事诊疗活动。

　　2011年5月18日19时许，被害人韩某因咽喉发炎到“健乐诊所”找符某看病，符某诊配了林可霉素进行静脉滴注，并诊配阿莫西林胶囊等药物口服。然而，同月19日凌晨4时许，韩某回到家中开始出现身体异常反应，至同日7时许，120急救医生到场证实韩某已死亡。

　　经司法鉴定，韩某符合猝死的病理学改变，不排除低钾性周期性麻痹致猝死。鉴定结论还认为，符某的医疗行为与韩某的死亡存在次要因果关系，参与度拟为20%~30%。

　　庭审时，法官依据辩护人申请，传讯对被害人韩某死因作出鉴定的某大学司法鉴定中心的鉴定专家到庭。鉴定专家详细回答了审判长、公诉人及辩护人的发问，并向法庭阐明了鉴定方法、鉴定依据以及韩某死亡的形成条件和因果关系。

　　明年鉴定人将按需出庭

　　据悉，新《刑事诉讼法》将于明年1月1日起实施，其中规定“鉴定人应根据法庭需要出庭作证”。海珠法院相关负责人表示，为配合新刑事诉讼法的实施，将刑事案件办成经得起历史考验的案件，该院在一审公诉普通程序刑事案件中，尝试以鉴定人出庭宣誓作证接受控辩双方质证。

　　记者还了解到，海珠法院还创新采用鉴定人宣誓制度。在出庭过程，鉴定人要求对法庭作出宣誓。通过宣誓，鉴定人能明确自己的权利和义务，同时通过这种仪式注入对法律的信仰和尊重的理念，体现法庭审判的威严。